Category: путешествия

Category was added automatically. Read all entries about "путешествия".

мышь в доспехах

Гора Машук, Пятигорск, перед рассветом, 25 декабря 2020, вид на гору Бештау...


Наконец-то получилось снять огни города, пробивающиеся через «облачное море». Всё совпало удачно: облачность не слишком высокая (хорошо видно окрестные горы), свежевыпавший снег красиво облепил деревья... даже как-то грустно немного. Сбылось, как мечтал, к чему теперь стремиться?..
мышь в доспехах

«...и запах напалма по утрам...»

Несмотря на введённый у нас в городе (Пятигорск) полноценный карантин - с 17 апреля закрыты въезды и выезды, электрички проходят без остановки, рассылка угрожающих смс, патрули на улицах и т.п. - на Машуке можно спокойно гулять, никто не гоняет, по крайней мере, в 6 утра точно...
Довольно безлюдно (вообще практически никого, а обычно люди-то есть по утрам, гуляют, спортом занимаются на горе).

Пятигорск, гора Машук, весна

Collapse )
мышь в доспехах

А в Домбае весна только в самом-самом начале, выше 2000 м. море снега

Водопад Алибек, Домбай, 25 апреля...
------------------------------------------------
Снега столько же, сколько было в прошлом году на месяц раньше. Не то, чтобы зима сильно снежная - просто, как говорят, с декабря снег был какой-то мокрый, лавин меньше (видно даже по форме выносов), большая часть снега осталась наверху... потом циклон в апреле был с холодами, не дал растаять, в общем, такие дела.
Видел следы медведей в двух ущельях из трёх хоженых. Мелкие. Самих мишек не видел. С 1936 г. (основание заповедника) медведи на людей в Домбае-Теберде не нападали.
Водопад Алибек, Домбай, 25 апреля
Водопад Алибек, Домбай, 25 апреля
Вид от водопада Алибек, Домбай, 25 апреля
мышь в доспехах

Право человека на природу или право природы на жизнь? Мифы и факты об ООПТ в России и за рубежом

Оригинал взят у alexandragor в Право человека на природу или право природы на жизнь? Мифы и факты об ООПТ в России и за рубежом
Статья планируется к публикации в июньском номере журнала "Биология"

В российском общественном сознании прижился устойчивый набор мифов об охраняемых природных территориях. В основе мифов лежит противопоставление «хороших» зарубежных национальных парков и «плохих» российских заповедников. Деление на хорошие и плохие производится с позиций обычного человеческого эгоизма, по-научному называемого антропоцентризмом. Нац.парки хорошие, потому что туда всех (и главное, меня!) пускают, заповедники плохие, потому что туда никого (а главное, меня!) не пускают.
Как это свойственно мифам, такая точка зрения базируется не на личном опыте и даже не на чтении литературы, а лишь на ограниченном числе ярких картинок и фраз, выхваченных из информационного потока. К реальности получившийся образ имеет очень отдаленное отношение, однако именно на него чаще всего ссылаются сограждане, возмущаясь строгими законами российской заповедной системы.
«Самое идиотское, что нигде в мире такого нет. Есть национальные парки, где проложены туристические маршруты, и масса туристов из разных стран свободно их посещает, знакомится с дикой природой... Когда уже закончится этот бред в России?!» (из письма в один из российских заповедников).

лебедева_хоофт rendered-video-1920w

Тут намешано сразу столько разных заблуждений, осложненных к тому же различием российского и западного менталитета, что для их рассмотрения понадобилась большая статья. Но главное, фундаментальное заблуждение можно описать очень коротко: заповедники и национальные парки – разные названия одного и того же явления. В России принято использовать слово «заповедник», и никого туда не пускать. За рубежом принято использовать название «национальный парк», и туда пускают всех и разрешают всё.
А теперь давайте смотреть, что тут не так.

Заповедники и национальные парки. Базовый ликбезCollapse )